Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

О "Марсианине"



***
Внимание, в тексте имеется множество спойлеров, и если вы не читали книгу, то читать мои впечатления стоит, пожалуй, только после просмотра фильма, чтобы, с одной стороны, не расстраиваться раньше времени, а с другой, всё-таки узнать, что вы должны были увидеть, но так и не увидели в фильме.

***


Только что вернулся из кино, с фильма, премьеры которого я впервые в своей жизни с нетерпением ждал без малого год, и который я непременно хотел увидеть в день премьеры. Вот и увидел. А ждал так я этот фильм потому, что был восхищен книгой Энди Вейра "Марсианин". Она, конечно, не без недостатков и порой весьма значительных натяжек, но в целом совершенно замечательный пример крепкой, действительно научной фантастики с захватывающим сюжетом и замечательной мыслью о том, что в полётах человека на другие планеты нет ничего чересчур фантастического, а если при этом случатся неприятности, то с помощью науки, знаний, расчёта, упорства и хорошего настроения можно выбраться даже из однозначно смертельных переделок. Книге хотя и недоставало некоего психологизма героев, зато она с лихвой искупала этот недостаток проработанностью сюжета и детальнейшими описаниями технической подоплёки всех действий главного героя. В этом отношении я бы эту книгу сравнил с "Приключениями Робинзона Крузо" Даниэля Дефо и "Таинственным островом" Жюля Верна. (Сравнение, конечно, банальное, но очень подходящее, как мне кажется.)

Я надеялся, что фильм в какой-то мере устранит недостатки книги и визуализирует всё то, что ней есть хорошего, но увиденное мною на экране стало полнейшим разочарованием. Фильм не только не улучшил слабых мест книги, но и умудрился испортить или не показать абсолютно всё, что было в сюжете удачного, захватывающего и интересного.

Collapse )

Цвет нации.

*не об Украине*

Рекомендую посмотреть фильм Парфёнова о Проскудине-Горском, авторе потрясающих по качеству цветных фотографий Российской Империи начала двадцатого века. Это единственная возможность посмотреть на удивительное буйство красок там, где все привыкли видеть мутные чёрно-белые фотографии.

В целом я Парфенова хотя и недолюбливаю за его постоянные причитания "о России, которую мы потеряли" к месту и не к месту (уже писал об этом), тем не менее настоятельно рекомендую посмотреть этот фильм, его тема настолько интересна и малоизвестна широкой публике, что ценен любой материал. Посмотрите и вы, не пожалеете. Всем, кто заинтересуется наследием Проскудина-Горского, рекомендую почитать вот этот блог: http://oldcolor.livejournal.com/
Кстати, в этом блоге месть множество фотосравнений, на которыйх видно, что далеко не всё, что снимал Проскудин-Горский, утрачено, как можно было бы подумать, посмотрев фильм Парфенова. Есть множество мест, которые сохранились почти такими же, как и сто лет назад, но он решил на таких снимках не останавливаться, бог ему судья.

Еще несколько мнений о фильме (отрывки):
Collapse )

Роль собственной личности в истории

"Ведоости" публикуют рецензию на вторую часть михалковских "УС-2". Как и следовало ожидать, она не лучше первой должна быть. Но меня больше заинтересовал комментатий, оставленный на сайте газеты:

Два брата акробата. Один русофобский фильм "Дом дураков" снял, где бравые чеченцы от русских дикарей отбиваются. И потом получил от государства $ 90 млн.
Теперь второй братец снял такое же русофобское кино, где русские какие-то полудурки, да ещё и бездарное.
Вообще странная политика у государства. Вроде как "патриотическое кино" спонсируют, а на выходе сплошная русофобия.
Недавно Герман-младший у Путина деньги просил на арт-хаус. Путин обещал дать. И это после того,как за госденьги обгадил советскую космонавтику в "Бумажном солдате".  Не говорю о фильмах вроде "Края" , о пьяных русских дикарях, который даже повезли на "Оскар".
Теперь товарищ Учитель, окрыленный освоением $10 млн от РЖД, взялся за "Дом Черчилля". О том, как русские проститутки ублажали американских и английских моряков во время ВОВ.
Тоже, видать, государство в "патриотических" целях профинансирует.
Почему я должен такое спонсировать из своего кармана?

Как я провёл этим летом

Возвращаясь к недавно отсмотренному, ..



Впечатление, надо сказать, осталось двоякое: с одой стороны, ожидал большего от фильма, которому столько наград досталось. Вроде, должена быть крутая психологическая драма, но вот её-то я как раз и не увидел. Хм.. Мне так и остались непонятны мотивы героев. Какая уж тут прихология.

С другой стороны, за что фильму нужно отдать должное - так это за замечательный антураж. За все то, что не относится напрямую к героям, но относится к Северу, острову, станции метеорологов... "Натура" с заброшенными радиолокаторами, бочками с бензином, РИТЭГом, тундрой, медведями и зайцами - удалась на славу. Просто завораживает. Роди одного этого, думию, стоит посмотреть. Правда, меня не покидало ощущение, что я всё это уже где-то видел. Да, вот здесь: в фильме "Прячься!" Но сравнение определенно в пользу "Как я провёл.."

ЗЫ Надо сказать, что самое большее, что не понравилось в фильме - это название. Оно не перестало разрывать мне мозг даже после просмотра интервью с режиссером, где он указывает на то, что это "речевая характеристика персонажа" и что такой прием даже Чехов использовал в "Жалобной книге" - "Проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа." По-моему, режиссер слишком далеко - аж на Чехова - замахнулся, а получилась ерунда. По фильму Сергей вовсе не произвёл впечатления валенка, не умеющего по-русски грамотно говорить. Эта фраза, на мой взгляд, совершенно не к месту и никак его не характеризует, потому что ему не подходит. Во-вторых, Чехов, конечно, такой прием использует, но не в названии же! Зачем зрителю всю дорогу мозг разрывать? Какую дополнительную нагрузку несет такое название? Ту, что автору целого фильма не хватило, чтобы своего героя должным образом охарактеризовать?

Удивительный фильм: "Почему мы воюем - Битва за Россию"

Бродя по интернету, наткнулся на совершенно замечательную вещь - фильм "Почему мы воюем - Битва за Россию". Производство - США. Вы думаете, очередной пасквиль "тупых американцев"? Ничуть не бывало, это вовсе не киножвачка про "империю зла" времен холожной войны, и в этом фильме вы не найдете ни одного вечнопьяного русского. Это фильм о том как Америка видела своего союзника во Второй мировой войне. И взгляд этот весьма обективен. Взгляд на союзника, великого не только территориями и ископаемыми, но еще и многонациональным народом.

Фильм в двух сериях, вышел предположительно в 1943 году, во время Второй Мировой Войны, снят Управлением Специальных Служб США и Министерством Связи.

В общем, рекомендую к просмотру как замечательное средство против современного поиска "кровных врагов-империалистов" на Западе и как локальный улучшатель отношения к "тупым американцам".

Collapse )