August 31st, 2010

Фейерично...

Ъ-Газета - Владимир Путин: даю вам честное партийное слово:

"...Слушайте, все наши оппоненты выступают за правовое государство. Что такое правовое государство? Это соблюдение действующего законодательства. Что говорит действующее законодательство о марше? Нужно получить разрешение местных органов власти. Получили? Идите и демонстрируйте. Если нет — не имеете права. Вышли, не имея права,— получите по башке дубиной. Ну вот и все!

— Ну уж! Все в правовом поле? Закрыли на реконструкцию Триумфальную площадь, а на ее реконструкцию нет даже документации.

— Послушайте. Поверьте мне: я этого не знаю! Я этим не занимаюсь! Я говорю откровенно и даю вам честное партийное слово! Я и Шевчука не знал, и не знал, что они собирались на Триумфальной площади... э-э.... регулярно. Да, до меня иногда доходило: вот они выступали на Триумфальной площади, вот их разогнали. Спрашиваю: а чего их разогнали? А потому, что им разрешили в одном месте, а они пошли в другое. Я говорю: а зачем они пошли в другое? И до сих пор не пойму. Разрешили бы им. Они хотят че-то сказать. Правильно? Нет, ну правда?! Критиковать власть. Вот в Лондоне определили место. Где нельзя, бьют дубиной по башке. Нельзя? Пришел? Получи, тебя отоварили. И никто не возмущается! Если целью является что-то сказать, нужно сделать по-другому..."


Можно как угодно относиться к несогласным, но подобные заявления второо (первого) лица в государстве - это как бы... не комильфо. А, говоря по-русски, натуральное хамство. Становитесь, граждане, в ряд: щаз всех начнем "отоваривать".

Кстати, что-то я в конституции ничего не нашел относительно того, что мирные выступления граждан могут быть кем-то запрещены. Это относительно "правового государства" и конституционности "действующего законодательства".

Бездельники :-)

belyh: Про Госсовет и твиттер

Про Госсовет и твиттер
По поводу уже обошедшей все СМИ истории с твиттером на Госсовете. Для тех, кто пока еще твиттер не читает)

Одна из особенностей такого рода мероприятий как Госсовет в том, что материалы основных докладов участникам высылают заранее. Соответственно, те, кому интересно – имеют возможность с ними ознакомиться. Что я и сделал. Поэтому доклады были для меня не чем-то новым, а скорее просто расстановкой акцентов в знакомом материале. А вот после основных докладов и начинается самое интересное – дискуссия.
Поэтому я решил (как уже это делал раньше) вести мини-репортаж в своем твиттере. Выкладывать основные мысли и идеи, которые мне показались наиболее интересными. Формат твиттера для этого очень подходит. Собственно, сижу и веду репортаж. Содокладчик – губернатор Томской области В.М. Кресс – говорит, что поддерживает идею Президента о создании Президентских лицеев. На самом же деле, идею высказал я в своем докладе на совместном заседании трех Советов. Об этом я и написал в твиттере.

«Поддерживаю, Дмитрий Анатольевич, Вашу идею по созданию президентских лицеев. Кресс. Вообще то это была моя идея ;(»

Помощник президента Аркадий Дворкович, тоже активный твиттерянин, обратил на это внимание Дмитрия Анатольевича. После чего Президент и произнес слова многократно всеми процитированные. Между прочим, авторство идеи Президентских лицеев признал. Пришлось мне написать:

«Ну вот ;( @advorkovich слил мой репортаж Президенту. Таковы издержки информационного общества ;( »

Аркадий в ответ написал:
«NikitaBelyh Зато справедливость восстановлена:)»

А уже после мне ответил и сам Дмитрий Анатольевич:
«@NikitaBelyh да, таковы издержки информационного общества. Главное, чтобы это от работы не отвлекало, верно?»
Между прочим, первый реплай президента :)

Ну и мой ответ президенту:
«@KremlinRussia полностью согласен, но во первых я внимательно слушал, а во вторых доклад Кресса был разослан за неделю и был прочитан !»