igor_schwab


Желчный дайджест

Я - оптимист, но у меня нет достаточных для этого оснований


Фейковый крымский референдум
igor_schwab
Оригинал взят у maxkatz в Фейковый крымский референдум
У нас тут есть предмет Public Policy и на одной из лекций рассказывали про различные приёмы, которые правительства используют для того, чтобы подавить общественное обсуждение и продавить какое-нибудь решение. Один из таких приёмов – fake concensus, поддельное единодушие.
Правительство говорит «тут обсуждать нечего, с этим все согласны и это понятно» и просто принимает решение. Именно этот метод использовали власти России, присоединяя Крым.

Причём фейковый консенсус держится до сих пор: тогда власти убедили всех (и жителей Крыма, и россиян), что люди в Крыму хотят присоединения к России и не хотят оставаться частью Украины. Якобы они так проголосовали на референдуме. Конечно, оба этих тезиса — вымышленное госпропагандой враньё.

Рассмотрим проблемы с теорией «крымчане очень хотели в Россию и проголосовали за это на референдуме»:

«Референдум» прошёл за 10 дней

6 марта 2014 года было объявлено, что 16 марта состоится референдум о статусе Крыма. Как можно что-то обсудить за 10 дней?
Например, по российскому закону о референдумах для проведения референдума о присоединении одной деревни к другой (частый вопрос) нужно объявить референдум за 45 дней до дня его проведения. А если референдум проводится целой областью, то за 60 дней.
Референдум о независимости Шотландии был объявлен за 547 дней до дня его проведения

Это придумано для того, чтобы люди могли вести агитацию за и против предлагаемого решения. Могли детально обсудить все опасности того или иного решения, риски, влияние на их жизнь. Что можно обсудить за 10 дней?
В лучшем случае можно осуществить формальную процедуру подсчёта текущего мнения граждан о каком-нибудь вопросе. Но и этого сделано не было

Голоса на «референдуме» никто не считал, результаты были нарисованы по заранее заготовленным цифрам

Довольно обычная ситуация для российских выборов, результаты, как минимум в Севастополе, написали в протокол без какой-либо связи с реальным голосованием. Тут можно подробно об этом почитать

В бюллетене не было возможности оставить статус Крыма неизменным

Пункта «остаться в составе Украины» в бюллетене не было. Был пункт «войти в состав России» и пункт «вернуться к конституции 1992 года».
О том, стоит ли вообще менять статус Крыма, население никто не спросил. И понятно почему — многие проголосовали бы «за стабильность», а не «за изменения», нарисованные результаты тогда могли бы вызвать волнение из-за своей неправдоподобности.

«Референдум» проходил в присутствии российских войск

Российские войска блокировали украинские военные базы и обеспечивали голосование в Верховном Совете Крыма, собирая депутатов (рассказ участника событий). В таких условиях было назначено и проходило голосование.
Кроме назначений «референдума» Верховный Совет под надзором российских солдат также «избрал» нового руководителя Крыма, Сергея Аксёнова. Этот человек был главой партии «Русское Единство», которая в 2010 году на выборах в Верховный Совет набрала 4% голосов.





После такого описания обычно собеседник соглашается, что произошедшее нельзя считать референдумом, но всё же не соглашается с тем, что произошла тупо военная аннексия.
Утверждается, что люди всё равно были за присоединение и ради исполнения их воли можно было обойти формальности. Но и это не так.
Рассмотрим часть аргументов пропагандистов

Я был в Крыму и всё видел своими глазами — люди хотели присоединения

А я в 2016 году был в Москве и видел своими глазами, что все голосуют за Яблоко. Все мои знакомые голосовали за Яблоко, в интернете все опросы отдавали победу на выборах в Госдуму партии Яблоко. А за Единую Россию вообще никто из тех, кого я знаю, не голосовал. Это та же иллюзия. У неё несколько причин:


  1. Ваш круг общения часто соответствует вашим взглядам. Рассказывающий, скорее всего, сам был за присоединение и видел таких же, как он. В психологии даже есть об этом целая теория,

  2. Когда в городе стоят войска и организуют «референдум», то странно ожидать, что мирные жители выступят против, если речь не идёт о неприемлемой для них оккупации. Те, кому всё равно, не будут высказываться,

  3. Те, кто резко против, не были допущены к дебатам и агитации, например, лидер крымских татар Мустафа Джемилев



Никто ведь не протестовал

Это верно. Но это говорит нам о том, что население не было настолько против присоединения, чтобы рисковать своей жизнью. В городе были хорошо вооруженные солдаты без опознавательных знаков, якобы ополченцы. И они не были иностранными оккупантами, они были из России.
Мало для кого в то время в Украине россиянин казался чем-то опасным, это не чуждая культура, не враждебное государство.

Не было никаких предпосылок, чтобы люди рисковали жизнью и шли с тяпками на хорошо вооруженных «ополченцев», даже если им и не очень нравилась идея изменения статуса территории

Соцопросы показывали, что жители хотят в Россию!

Даже если и так, то ответ на соцопрос и решение о выходе из состава Украины и присоединения к России это разные вещи.

Если бы жители Крыма имели возможность, как жители Шотландии, 547 дней открыто дебатировать и взвешивать «за» и «против» такого решения, то точно в процессе обсуждения всплыли бы следующие вещи:


  • Какова будет цена такого резкого выхода. Что будет с вкладами в банках и имуществом

  • Как повлияют санкции на нашу жизнь, что будет с электроэнергией и водой, поставляемой Украиной,

  • Как будет решаться проблема с перемещением грузов и автомобилей в Россию и в Украину,

  • Готовы ли жители Крыма к нескольким годам, а то и десятилетиям, жизни в статусе оккупированной территории. Когда, к примеру, есть реальная угроза сесть в тюрьму в Украине за госизмену при работе в госорганах,

  • Хотим ли мы жить в России при путинской системе, в которой огромная коррупция и кумовство?

Также было бы о чём подумать крымским элитам. Там была огромная команда Алексея Чалого, которая хотела сделать в Крыму всё по уму, и считала, что после присоединения это произойдёт. Однако их постигло разочарование. Тут об этом подробнее.
Длительное время на обдумывание поставило бы перед крымскими элитами следующие вопросы:


  • Кто и по каким принципам будет управлять полуостровом после присоединения к России,

  • Как жить при российском уровне коррупции и беспределе силовиков, не лучше ли остаться в знакомой системе,

  • Что будет с собственностью в Крыму, не отберут ли её, признают ли и так далее.


Если бы крымчане всерьез, спокойно и без присутствия войск обсудили бы эти вопросы, то есть высокая вероятность, что они потребовали бы от Украины большей автономии, возможности говорить и учиться на русском и всё. Возможно, они решили бы не делать резких движений, чтобы не подвергать опасности свой образ жизни.

Из Москвы легко говорить про «за ценой не постоим» и прочее, особенно легко, если ты работаешь в ВГТРК на большой зарплате. Но людям свой кошелёк обычно ближе высокопарных государственных ценностей, если бы они всерьез взвесили все за и против, то пришли бы к другому решению.

Обманули с крымской историей и крымчан, и россиян. Ведь россияне бы тоже совершенно иначе реагировали на всё это, если бы понимали, что происходит тупо напёрсточничество, а жителей дружественного нам Крыма обманывают, втягивая их в большие проблемы. Обманули всех.
Признать это тяжело, потому что ведь многие тогда взаправду гордились, а сейчас признать ситуацию означает выставить себя дураком.
Но объективно никакого крымского консенсуса не было, он был придуман пропагандой. Просто несколько человек в кабинетах решили, что всем так будет лучше, потом наше правительство захватило территорию с помощью военных, а всех обмануло, что это жители сами так хотели.
Из-за этих действий в дальнейшем погибли люди на Донбассе, миллионы крымчан столкнулись с трудностями, которых можно было избежать, а десятки миллионов россиян стали жить беднее.

Простых решений у этой проблемы нет, но вылезание из ямы, в которую мы залезли, начинается с признания правды о том, как это получилось



Метки:

Смехота!
igor_schwab
Немецкие СМИ сегодня выглядят примерно так:


Не пойму только, чего они там перепугались-то? Я серьёзно не понимаю. Мне кажется, кто бы у них там в Белом доме не сидел, ничего во внешнем мире не поменяется.
Метки:

Выборы президента США
igor_schwab
Оригинал взят у maxkatz в Выборы президента США
Настоящие выборы это всегда интересно. А когда избирается человек во главе единственной сверхдержавы, то это уж тем более увлекательно.
Я наблюдал за выборами на этапе праймериз и снимал про это видеоблог. Вот, например, как проходили республиканские праймериз в Лас-Вегасе




А вот я посетил митинг Дональда Трампа там же и поговорил с присутствующими



Тогда Трамп казался анекдотом, а его встреченные на митинге сторонники — фриками. Представлялось совершенно невозможным, что такой человек выиграет выборы в США.

Однако, при столкновении идей, аргументов, многочисленных дебатов и выступлений, выяснилось, что жители США хотят такого президента.
Причём большинство американцев проголосовали за Клинтон. Но из-за возникшей в результате компромиссов избирательной системы некоторые небольшие штаты имеют влияния больше других и по голосам выборщиков побеждает Трамп.

Президент США Барак Обама придерживается едва ли не строго обратных позиций с Трампом по всем вопросам, которые обсуждались на этих выборах. За несколько недель до голосования он начал ездить по стране и выступил на множестве митингов в поддержку Хиллари Клинтон, критиковал Трампа и говорил, что тот никак не подходит на должность президента.

Но избрали Трампа. И вот на следующее утро и Клинтон, и Обама поздравляют его. Причём не просто формально, а говорят, что он теперь наш президент, лидер нашей нации, мы должны забыть все конфликты и дать ему возможность стать настоящим лидером всех американцев.
Обама приглашает его в Белый Дом, чтобы начать процесс передачи власти, оба подчёркивают, что мирная передача власти это базовая ценность американцев.

К избирательной системе в США много вопросов. За последние 20 лет президентом дважды становился человек, который набрал меньше голосов.
Разрывы между кандидатами всегда очень маленькие



За последние 20 лет максимальный разрыв был в 2008 году, когда Обама избрался с результатом 53% на 46%. И дважды больше голосов набрал проигравший.

Но важно тут то, что открытая политическая конкуренция позволяет избраться такому человеку, против которого вообще все, начиная от действующего президента и сенаторами от его собственной партии и заканчивая основными СМИ.
Что этот человек имеет возможность говорить то, что он думает, выступать под защитой местной ФСО на митингах, выступать по телевидению и говорить о тех проблемах, которые считает важными.

Система не позволяет не пропустить кого-то. Прошёл самый неприемлемый человек для вообще всех. Но в соответствии с заранее оговоренными и десятилетиями не меняющимися процедурами он победил, все это признали и мирно передают ему власть, призывают сплотиться и принять его лидерство.

Именно так и создается великая страна. Так и получается система, в которой ошибки если и возможны, то не фатальны, и движется она всегда вперёд, хоть иногда и зигзагами. Никому не приходит в голову поменять правила выборов под себя, не допустить оппонента до телеэфира или не допускать их до выборов из-за фейковых уголовных дел.

Представьте себе в нашей стране процедуру, в которой сначала на публичных праймериз соревнуются, например, Ходорковский, Явлинский, Навальный, Гудков и Касьянов за выдвижение кандидатом в президенты. Ездят по стране с десятками митингов, федеральные СМИ следят за ними и обсуждают каждое их слово.

А потом победивший при поддержке всех остальных идёт на выборы против Путина, который, кстати, ни разу в жизни не выступал на публичных дебатах. Опять десятки митингов, дебаты на всех каналах ТВ с подробным обсуждением всех вопросов, от Ралдугина и дочерей Путина до войн и их смысла, от трамваев и дорог в Омске до распределения ресурсов между уровнями власти.

Вот когда у нас таким образом, причём регулярно и без изменений правил, будут избираться лидеры, тогда и можно будет поговорить о роли на международной арене, великой державности и прочем. А пока можно с завистью наблюдать за работающими системами и размышлять об особом пути


Метки:

18 сентября
igor_schwab
Оригинал взят у alien3 в 18 сентября
Впереди воскресенье, которое имеет важное значение для нашего будущего.
Конечно, я пойду голосовать и вам настоятельно рекомендую.

Никому ничего не навязываю, но я отдам свой голос партии «Яблоко».
Очень надеюсь, что Дмитрий Геннадьевич Гудков войдёт в новый состав Думы. Спасибо Максиму Кацу за блестящую кампанию.

Два интересных мнения: 1 и 2.


Смотреть дальшеСвернуть )

This entry was originally posted at http://alien3.dreamwidth.org/842560.html. Please comment there using OpenID.


22 июня
igor_schwab
Все ветераны, кого мне доводилось слушать в своей жизни, воевали за то, чтобы не было войны. Про "можем перепоказать" никто из них не говорил.

dixi.

Почему в России все плохо, а на Западе все хорошо?
igor_schwab
Обращайте внимание на все плохое, не замалчивайте проблемы, называйте вещи своими именами. Именно так делают настоящие патриоты своей страны, которые хотят, чтобы она стала лучше. К сожалению, сейчас развелось много русофобов, предателей родины и представителей пятой колонны, которые пытаются замалчивать проблемы, чтобы Россия никогда не стала лучшей страной на свете. Они боятся ставить диагноз. А без диагноза нельзя ничего вылечить. Они не заинтересованы в сильной и процветающей России.
Метки:

Ещё чуть-чуть, и Гейропа окончательно загниёт.
igor_schwab
Тут новости сообщают, что в Германии нарисовалась серьёзнейшая проблема, выросло количество умерших от употребления наркотиков. В прошлом году умерло на 19% больше людей, чем в позапрошлом, всего 1226 человек.

Я посмотреть решил, а сколько же в России? Оказалось, 100.000.

Опубликовано 1.03.2014
igor_schwab
Оригинал взят у mi3ch в аншлюс
Письмо патриотам.
Хотите, я расскажу вам, что будет не с Украиной, а с Россией?
Сначала будет красивая телевизионная картинка.
Будут колонны бронетехники. И женщины будут бросать цветы под колёса. Будет торжественный парад. Из толпы выбежит девочка и ребёнка проведут на броне. В каждом окне будет российский флаг. Старуха со слезами на глазах будет говорить смущенному солдату - спасибо, сынок. Будет торжественный салют.

Вы думаете, что таким образом освободите Крым от фашизма? Нет. Так фашизм окажется в России. Потому, что это только начало. А знаете, что будет дальше? Дальше будут передачи по центральному телевидению про зверства украинских карателей. Про махновцев. Про бандеровцев. Платные сатирики будут придумывать анекдоты про сало. Про хохлов тонко пошутит Ваня Ургант и толсто пошутят в КВН. Малахов сделает передачу про то, как унижают русских во Львове. В газетах будут печатать письма простых комбайнеров с просьбой дать отпор и поставить на место. Украинских гастарбайтеров начнут выгонять из России.

А потом будет теракт, устроенный известно кем и понятно на чьи деньги. Рухнет рубль. По телевизору объяснят, что это происки Запада, который нас боится. На улицах появятся казачьи патрули. Объявят дополнительный призыв. Патриотично настроенные девушки будут плевать в лицо мужчинам призывного возраста - как вы смеете в такое время оставаться в тылу? В войсках начнутся ежедневные молебны. Любая критика власти станет приравниваться к предательству. Начнутся облавы на инакомыслящих. Будет переписан учебник истории. Начнутся показательные процессы. Начнётся гиперинфляция. Из магазинов начнут исчезать продукты.

Я знаю, что я сейчас услышу в свой адрес. Я знаю, что четыре из пяти комментаторов будут работать по методичкам. Я не удалю ни одного комментария. Это важно - видеть, как в Россию приходит фашизм.


Фонд «Эволюция»: Новости
igor_schwab
Оригинал взят у scinquisitor в Фонд «Эволюция»: Новости
Это коллективный текст от членов совета фонда «Эволюция».

Друзья! Мы очень благодарны всем, кто поддержал наш просветительский фонд «Эволюция». Благодаря пожертвованиям сотен людей, которым небезразлична судьба просвещения в России, мы собрали более 1.4 миллиона рублей на краудфандинговой площадке planeta.ru и получили многочисленные прямые пожертвования. Мы бы хотели рассказать о том, что уже делается на собранные средства и о том, что мы могли бы сделать, будь у нас больше возможностей.

Читать дальше...Свернуть )


Кто бы мог подумать!
igor_schwab
На мероприятии стало понятно, что никакой значимой поддержки (даже вербальной) «новые центры силы» Москве не окажут. Связи с США и ЕС оказались для них куда важнее, чем солидарность с крестовым походом России против мировой гегемонии. На академическом форуме БРИКС один из приближенных к руководству Бразилии местных аналитиков заявил, что его страна «не будет воевать против Запада, потому что она и есть Запад». Схожей позиции придерживались Индия и ЮАР.

Война-2015
igor_schwab
Рост военных расходов, несмотря на более высокую инфляцию, в реальном выражении ускорился против предыдущего года (до 11% против 9% в 2014г.), и пришлись в основном на начало года, благодаря упреждающему финансированию Минобороны. Интенсивность военных расходов РФ в этот период (в постоянных долларах Гири-Хамиса, т.е. по ППС) слегка превосходила средние военные расходы СССР в единицу времени в период ВОВ 1941-45гг.

Две следовательницы по СМС фабрикуют доказательства, чтобы посадить невиновных
igor_schwab
Оригинал взят у maxkatz в Две следовательницы по СМС фабрикуют доказательства, чтобы посадить невиновных
У меня в школе было обществознание. Там нам еще в шестом классе рассказывали, почему разделение властей и независимые СМИ является столь важной необходимостью. Говорили, что без этого здоровое общество не может существовать.
Учитель был хороший и уроки интересные, поэтому дети задавали вопросы. Они сводились к тому, что всё это ерунда и непонятно, зачем нужно всё это разделение, журналисты какие-то... почему нельзя, чтобы хорошие люди просто брали и всё делали правильно?
А с общественными СМИ вообще непонятно — одни скандалы от них да расследования какие-то, зачем всё это нужно? Почему просто не отдать хорошим людям управление и не мешать им, чтобы они по своему усмотрению всё сделали?

В израильской школе мы это обсуждали еще в шестом классе. Учитель объяснял, что на людей, даже хороших, общество не может полагаться. Потому что даже хорошие люди могут ошибиться, поддаться искушению, самообмануться и так далее. И поэтому общество не может доверить управление никаким хорошим людям, а нужны институты, где люди работают независимо друг от друга.

В России эти дискуссии идут в обществе на полном серьезе . Я как-то дискутировал с высоким прокурорским чином, это было после того, как Медведев удивился низкому количеству оправдательных приговоров в стране. Прокурорский чин говорил, что внутри прокуратуры такая система построена, что дела в отношении невиновных не доходят до суда. Описывал, как надо утверждать-переутверждать обвинения, какие объективные экспертизы проходят и так далее.
А суд потом это просто формальность, прокурорской системе столько лет, что она не ошибается.

Про СМИ то же самое — зачем нужны СМИ, которые копают что-то там, расследования проводят? Такие СМИ только мешают хорошим людям управлять страной со своими скандалами.

Ровно те же вопросы, что мы обсуждали в 6 классе с учителем тут являются предметом дискуссии в обществе, и многие реально думают так, как мы в школе думали тогда.

Сегодня на Свободе вышел материал, прекрасно иллюстрирующий изнутри все проблемы, с которыми сталкивается общество, которое подвергает сомнениям принципы разделения властей и независимости СМИ



Пьяный следователь потерял телефон и вскрылись переписки с коллегами, где детально обсуждалось, как посадить невиновных.

Типа такого там:


все скриншоты отсюда http://www.svoboda.org/content/article/27535701.html


Всякие внутрицеховые детали




Там прямо все детали — следователь «в объебоне» пишет показания за полицейских, например



Обсуждают как за закрытие дела просили миллион рублей и всё вроде даже уже устроилось, но потом вымогатели лоханулись и попросили слишком много, и пришлось дело открывать




В итоге двух мужиков посадили на 7 и 8 лет в тюрьму за якобы кражу автомобиля. Вот один из них с женой



Потом у следователей наблюдались даже некоторые угрызения совести




Мать приходила, на колени вставала. Не отправляй, мол, невиновного сына на 7 лет в тюрьму



Это совершенно обычная бытовая ситуация, которых происходит в стране сотни. Конкретно эта просто всплыла на поверхность во всех деталях из-за потерянного телефона, но понятно же, что это системная проблема, и это типичная история.
Следователи обычные молодые девушки только что закончившие профильные ВУЗы, не заядлые злодеи, не специальные люди получающие задание из АП. Если прийти в любой районный ОВД там будут такие следователи, которые ровно так ведут переписки и ровно такие проворачивают дела.

И остановить их некому. Даже при всплывшем телефоне, при письмах всем депутатам Госдумы, в ФСБ, в отдел собственной безопасности и т.д., при этом всём люди в тюрьме, а эти следователи продолжают работать в полиции и сажать людей. И судья эта тоже на своём месте и продолжает судить.

Эта наша цена за подвергание сомнению основных принципов работы государства. Очень высокую цену россияне платят за сомнения в необходимости соблюдения принципа разделения властей. Сколько таких невиновных сидит в тюрьмах, сколько сломанных жизней и сколько, с другой стороны, реальных преступников на свободе...




О войне и мире. 2015
igor_schwab
http://echo.msk.ru/blog/schlosberg_lev/1685916-echo/
АВТОР
Лев Шлосберг
член федерального политкомитета партии «Яблоко»

Война и мир снова стали главными словами в России

В 2015 году самым главным словом в России стало слово «война». А самым желанным словом — «мир». Между миром и войной, между войной и миром — жизнь человека. Жизни и судьбы сотен миллионов людей. Война приносит смерть. Мир приносит жизнь. Это так просто. Но в начале третьего тысячелетия нашей эры, после всех мировых и локальных войн, каждая из которых приносила смерть, продолжают появляться и становятся лидерами нации политики, для которых война ценнее мира. И слава, полученная ценой войны, для них дороже жизней, которые сберегает мир. Потому что мир всегда приносит покой, но не всегда приносит славу.
По существу, все главные события 2015 года в нашей стране — это борьба людей мира против войны. И борьба людей войны против мира. Когда побеждают люди мира — люди не погибают и остаются жить. Но это почти всегда незаметно. Когда побеждают люди войны — люди гибнут. Но это не останавливает людей войны. Их может остановить только мир.

Весь 2015 год, ежедневно — это сплошной мартиролог жертв войны. Война идёт вот уже второй год и те, кто начал войну, не намерены останавливаться. Они уже не мыслят себя вне войны. Война стала для них источником силы и славы.

Жертвы войны многочисленны, а в условиях необъявленной войны — бесчисленны. Имена большинства из них сохраняются только в памяти родных и друзей, а мир, за редким исключением, не помнит эти имена. Потому что он их никогда не знал.

Люди войны всегда ищут общественную поддержку. И умеют находить её. Война требует одобрения народа. Согласие общества на войну — одно из главных условий продолжения войны.

Люди войны создали в России народ войны. Народ войны не участвует в войне. Он смотрит войну и слушает войну. Война стала для него зрелищем из телевизора. Это зрелище притягивает и гипнотизирует. Это зрелище вытаскивает из глубин человеческого подсознания самые мрачные инстинкты. Зрелище чужих мучений и чужой смерти — это наркотик. Народ войны — это наркоман, находящийся в жестокой зависимости от поставщика телевизионного опиума.

Идея необходимости войны постоянно требует доказательств. Для ведения войны нужны враги, и если их нет, то их создают своими руками. Дружба народов всегда падает жертвой людей войны.

Люди войны ищут с помощью войны прижизненную славу. Но движут ими смертные грехи — тщеславие и гордыня. Тщеславие и гордыня стали в путинской России национальной идеей. Эта идея абсолютно безжалостна к народу. В жертву этой маниакальной идее приносятся жизни людей. Национальная идея пожирает народ, восторгающийся этой идеей. «Идущие на смерть приветствуют тебя».

Воздухом войны является тотальная ненависть. Ненависть к врагу и рядом с ней — ненависть ко всем другим, чужим, инакомыслящим. Люди войны присваивают себе право убивать противников войны, людей мира. Убивать намеренно, показательно, демонстративно.

В 2015 году именно так был убит противник войны Борис Немцов. Убит за публичную критику людей войны. Его увидели, услышали, поняли, приговорили, заказали и казнили люди войны. Им было важно, чтобы эту казнь увидела вся страна. Для людей войны очень важно запугать людей мира. Именно людей мира они боятся больше всего.

Годовщина начала войны не стала напоминанием о необходимости мира. Напоминанием о жертвах, которых могло не быть. О жизнях, которые могли сохраниться и продолжаться. Люди войны не любят разговоры о цене войны.

Война уничтожает мир в самом буквальном смысле. Она пожирает жизни. Она пожирает деньги. У России в 2015 году не хватало и в 2016 году не будет хватать денег на мир. Но хватило и пока что будет хватать денег на войну.

В уходящем году люди войны в России боролись за войну. Всеми имеющимися средствами. А люди мира в России боролись за мир. Разумом и сердцем.

28 мая 2015 года президент России Владимир Путин подписал указ, которым к государственной тайне отнесены сведения, раскрывающие потери личного состава Вооруженных сил в мирное время и в период проведения специальных операций. До этого к государственной тайне относились только потери личного состава в военное время. Желание скрыть правду о войне привело президента к этому указу.

Десять граждан России дважды — и пока безуспешно — попытались в Верховном суде России оспорить этот указ, сохранить жизни российских военнослужащих и жизни их возможных жертв. Правда настолько сильна, что способна сохранять жизни.

Но Верховный суд с нами не согласился. Он согласился с правом президента засекречивать гибель граждан России на войне в мирное время.

И война продолжилась.

Люди войны всегда ищут новые поля войны, им нужна новая жатва. Если одна война перестает приносить пользу и славу, они начинают другую. В российском государстве сегодня нет силы, которая способна остановить войну. Власти согласны на любую новую войну заранее, априори, по умолчанию. Коллективное голосование за войну — это коллективное поимённое государственное преступление. Преступление против народа. Жертвой всех войн становится народ. И народ войны, и народ мира.

А когда появляются доказательства этого преступления, люди войны не знают, что сказать. Они молчат и отводят глаза, словно надеются, что их молчание останется незамеченным, непонятым, неоценённым.

И даже когда в другом государстве от террористических актов гибнут мирные люди, для людей войны это не становится поводом для того, чтобы задуматься о необходимости быть вместе с людьми мира.

Жертвы войны часто случаются не на войне, а от угрозы войны.

25 декабря 2015 года погиб, покончив жизнь самоубийством, 18-летний гражданин России Влад Колесников, известный своей публичной антивоенной позицией. Он не захотел уйти в армию, чтобы не быть призванным на войну с братским народом, где можно стать убийцей. Он предпочел смерть братоубийственному преступлению. Чтобы сохранить мир в себе, он ушёл из мира. Рядом с Владом Колесниковым не оказалось ни одного человека мира. Его довели до самоубийства, его выдавили из жизни люди войны. От рядового до верховного главнокомандующего.

Мы несем пожизненную ответственность за убийство Влада Колесникова, как и за тысячи других смертей, которые мы не смогли предотвратить.

Люди мира не смогли победить в 2015 году людей войны. Мы не смогли остановить и победить войну. Но мы смогли сохранить себя, не потеряли лицо, не предали мир.

2015 год уносит с собой больше слёз, чем улыбок. Война в 2015 году не завершилась. Мир в 2015 году не наступил.

Но слово «война» на русском языке в популярной социальной сети «ВКонтакте» в 2015 году люди написали 10 млн 106 тыс. раз. А слово «мир» — 36 млн 748 тыс. раз.

Самый главный вопрос в России сегодня — это вопрос о войне и мире.

Этот вопрос задан народу людьми войны.

Ответ на него могут и должны дать люди мира.

Мир переживёт войну.
Метки:

Make trams, not war (сколько стоит трамвай)
igor_schwab
Оригинал взят у maxkatz в Make trams, not war (сколько стоит трамвай)
Сегодня Городские Проекты открыли антивоенный сайт. Там можно посмотреть, во сколько денег нам обходится война и как бы на эти деньги можно было улучшить жизнь наших граждан: http://war.city4people.ru

Там можно подобрать для своего города примерно такую картинку и разместить её в соцсетях




Я опубликовал картинку в твиттере и получил множество вопросов на тему того, почему трамвай так дорого стоит. Поэтому стоит рассказать вам о ценах на трамваи и троллейбусы, и сколько их можно было бы купить в российские города вместо бессмысленной и опасной войны, в которую мы зачем-то влезли.

Начнём с троллейбусов. На все модели указываю цены в средней комплектации.

ВМЗ-52981 (Вологда). 5,500,000 рублей

Йошкар-Ола, троллейбус ВМЗ-52981 № б/н 1

Ужасное говнище. Я надеюсь, что в ваш город никогда такой не купят. Это полностью высокопольный троллейбус, такие сейчас перестают производить, так как их почти никто не покупает (фото из Йошкар-Олы, там царь Леонид и главное не троллейбусы, а храмы, поэтому туда закупают).


ТролЗа-5275.03 «Оптима». 7,500,000 рублей

Казань, троллейбус ТролЗа-5275.03 «Оптима» № 2324; Казань — Новые троллейбусы

Это полунизкопольный троллейбус (в передней и задней двери ступеньки, а в средней низкий пол).


ТролЗа-5265.00 «Мегаполис» (делают в городе Энгельс). 14,000,000 рублей

Москва, троллейбус ТролЗа-5265.00 «Мегаполис» № 7143

Отличный низкопольный троллейбус.

Перейдём к сравнению с войной. Что лучше, война в Сирии или новые троллейбусы? Конечно, троллейбусы! Один день военной операции в Сирии стоит примерно 162,500,000 рублей.

В городе Владимир, например, ездит 115 троллейбусов, из них лишь 26 новых, а старых 89. Примерно таких:



Для замены всех троллейбусов Владимира на новые требуется 1,246,000,000 рублей или 7,5 дней военной операции в Сирии.
И это только стоимость содержания там войск, без всяких залпов из Каспийского моря. Там один залп как весь Владимирский троллейбусный парк.

Ладно, теперь давайте посмотрим трамваи. Они дороже, но и срок службы у них дольше

Высокопольный (Екатеринбург): 15,000,000 рублей

Екатеринбург, трамвай 71-405-11 № 031

Опять же, надеюсь, ваш город не последует примеру Екатеринбурга и Нижнего Тагила и не купит такое говно. Но всё же, как ни крути, это новый трамвай

Марковка (Усть-Катав): 22,000,000 рублей при честном конкурсе (до 27,000,000 при нечестном)

Москва, трамвай 71-623-02 № 4607

На самом деле он, конечно, иначе называется ("71-623-02" его фамилия). Я не понимаю, почему у трамваев и троллейбусов такие адовые заводские названия. Лень бренд, что ли, придумать?
Это полунизкопольный трамвай — две двери посередине с низким полом, есть дверь спереди, а сзади нет. В Москве в переднюю впендюрили турникет и заставляют всех входить через дверь с высоким полом, но это чисто московский садизм, в целом это отличный трамвай

Есть ещё несколько вариантов полунизкопольных трамваев по такой же цене, например, вот Екатеринбуржский

Волгоград, трамвай 71-407-01 № 2854


Длинный трамвай (Усть-Катав): 70,000,000 рублей

Санкт-Петербург, трамвай 71-631 № 5217; Санкт-Петербург — Заказная поездка на 71-631 № 5217

Полунизпокольный длинный трамвай. Такие трамваи в России почти никто не покупает. Но с реконструкцией сетей и увеличением пассажиропотоков спрос на них возникнет

Длинный трамвай с двумя кабинами (Усть-Катав): 80,000,000 рублей

Санкт-Петербург, трамвай 71-631-02 № 5214

Такие трамваи можно использовать там, где нет разворотных колец. Пока тоже не очень популярны

Полностью низкопольный длинный трамвай (Екатеринбург): 90,000,000 рублей

Екатеринбург, трамвай 71-409-01 № 991

Низкопольный длинный трамвай с дверями с двух сторон (Минск): 100,000,000 рублей

Самара, трамвай Stadler 85300М № 1221

Красотища! Прекрасный трамвай


Польская Pesa: 120,000,000 рублей




Трамваи штука дорогая, но с военными бюджетами всё равно не сравнится, особенно когда речь о бессмысленных войнах. Вот возьмём, например, город Барнаул. Там отличная трамвайная сеть, выделенная линия, отделённые от проезжей части остановки, но трамваи старые (и рельсы надо ремонтировать, но это пока оставим). Вот такие примерно трамваи:



Их там 262 вагона, все старые. Предположим, мы бы решили заменить их все на новые полунизкопольные стоимостью по 22 миллиона при честном конкурсе.
Это обошлось бы в 35 дней содержания военной операции в Сирии (которая, напомню, пока очень маленькая).

Это без залпов из Каспийского моря. По данным РБК, один залп, который произошёл в день рождения Путина, обошёлся нам от 1,25 до 3,75 миллиардов рублей.
То есть из Каспийского моря в Сирию улетело от 56 до 170 новых полунизкопольных трамваев.

Или от 10 до 30 новых польских трамваев Pesa. За один залп улетело, в день рождения Путина. В военной операции, которая нужна для того, чтобы спасти непонятного ближневосточного диктатора от свержения и продемонстрировать миру, что мы чего-то стоим, а ещё запудрить мозг своему населению псевдовеличием.

Пора завязывать с этой фигнёй и подумать о своей стране





Анализ цен на транспорт был сделан редакцией блога «Питертранспорт», за что им большое спасибо. Использованы общедоступные источники, такие как портал госзакупок, а также прайсы производителей РФ и РБ.

Все цифры по стоимость войны из этой статьи РБК.

Метки:

Er ist wieder da!
igor_schwab


Это немецкий сатирический фильм "Er ist wieder da" ("Он вернулся"). Более сильного кино я давно уже не видел. Поначалу кажется, будто это просто отличная сатирическая комедия, полная остроумных шуток, но когда выходишь из зала, то уже совсем не смешно, а скорее страшно. За то, как просто гитлеры могут втираться в доверие общества. Чем-то перекликается с немецким же фильмом "Die Welle" ("Эксперимент 2: Волна"). Он есть в русском переводе, очень рекомендую.
Метки:

Вруны в госуправлении - это вчерашний век, будущее за воинственными дебилами
igor_schwab
Оригинал взят у navalny_com_rss в Вруны в госуправлении - это вчерашний век, будущее за воинственными дебилами

https://navalny.com/p/4494/

Катастрофа какая-то. Смотрите, к чему приводит отрицательная селекция кадров, привлекаемых к государственному управлению. Существует некое чудо под названием "интернет-омбудсмен", он по должности осуществляет связь между IT-индустрией России и президентом РФ. Пост этот занимает непонятный хмырь по имени Дмитрий Мариничев, на него никто не обращал внимания, но вчера он прославился:




Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев, который не может мириться с вассальным положением в силу своих знаний, возможностей и исторических амбиций.



"Здесь собрались самые умные люди, но вы немного заблуждаетесь",— обратился к ученым интернет-омбудсмен при президенте РФ Дмитрий Мариничев (назначен в 2014 году, отвечает за коммуникацию интернет-бизнеса и главы государства). "Сегодня в технологиях по всему рынку монопольное право имеют Соединенные Штаты,— объяснял политическую ситуацию интернет-омбудсмен.
...
"мы сможем давать технологии другим странам, только когда у нас будет (там.— "Ъ") военное присутствие. Когда у других стран не будет альтернативной возможности не брать это у нас",— откровенно признал Дмитрий Мариничев. По его словам, Россия стоит перед "достаточно серьезным" выбором: "Или мы находимся в катализаторе военных отношений с Соединенными Штатами и говорим им, что мы новый источник силы. Но нужно понимать, что это означает пассивные или активные военные действия на территориях сферы влияния (США.— "Ъ")". Второй вариант, сказал Дмитрий Мариничев, пойти путем большинства стран, которые Андрей Хлунов ранее называл "мировыми научными центрами". "Они просто определились со своим участием в мировом разделении труда,— с пренебрежением прокомментировал чиновник успехи других государств.— Кто-то стал делать машины, молоко, транзисторы. Но они смирились с вассальным положением на мировом рынке труда, информации и технологий. Мы с этим смириться не можем в силу наших исторических амбиций, наших знаний и возможностей".

Победить США в мирной конкурентной борьбе за технологии невозможно, признал президентский омбудсмен и привел примеры из своей отрасли. По его словам, программы от американских компаний "заведомо опережают информационный продукт любой нашей компании — Касперского или кого-то еще". При этом защитник прав интернет-бизнеса сделал неожиданное заявление: "Я честно и открыто говорю — если вы хотите навредить стране, то вы должны вкладываться в подготовку IT-специалистов на территории РФ. Большего вреда произвести невозможно". Господин Мариничев уверен, что подготовленный за госсчет специалист "будет молиться" на западные компании "и первым делом будет стараться уехать отсюда туда".
http://www.kommersant.ru/doc/2832376


Вообще-то бейдж-достижение путинского государства «Любой чиновник не говорит ни слова правды» давно открыт, и мы ожидали услышать от интернет-омбудсмена просто стандартные откровения сивого мерина:
- наши программисты обогнали и гугл, и эппл, и макдональдс;
- научные роты министерства обороны создали продукт, благодаря которому наши лётчики победили ИГИЛ за неделю;
- одна бабушка пошла в лес, включила GPS и заблудилась, а потом включила ГЛОНАСС и попала прямо в Сбербанк, где ей выплатили дополнительную пенсию.



Однако, вруны в госуправлении - это вчерашний век, будущее за воинственными дебилами.



Про военное присутствие как способ навязать свои отстающие технологии комментировать даже нечего - это же наше недавнее прошлое. СССР ровно так и делал. Просто поскольку туземцы не совсем олухи, то они устаревшие машины, оборудование и технологии покупали не за деньги, а брали в долг. Так и образовались знаменитые сотни миллиардов долга у Кубы, Мозамбика и прочих венесуэл. Эти долги, как вы знаете, пришлось списать.



Но про программистов-то? Как можно нести этот бред?



Сравните с тем, что говорит Обама, обращаясь к нации (субтитры машинные, но смысл понятен):







"Если мы хотим, чтобы Америка оставалась на переднем крае технологии, нам нужно, чтобы развивалась информатика в школах и все учились программировать. Не покупайте видеоигру - сделайте её".



В переводе с политического языка на реальный: промышленности и услугам нужны новые программисты, в США их не хватает, и огромное бабло уходит индусам, китайцам и русским, занимающимся офшорным программированием. Давайте учить больше программеров и оставим больше бабла себе, снизив безработицу.



Получается, что ответ России на это: не будем делать программистов, они знают английский язык и востребованы по всему миру. Давайте готовить конюхов и собирателей грибов. Они не будут молиться на западные компании - у них времени нет, всё уходит на сбор морошки, чтобы с голоду не сдохнуть.



Катастрофа. Назначил же кто-то олуха с такими взглядами на должность, значит, это государственная политика.



В Кремле сидят настоящие враги России, они ведут нацию к поражению, в том числе и навязывая нам технологическую отсталость.



Для них хорошие технологии - это только когда госкомпания и можно украсть. А когда технологиями и знанием обладают миллионы граждан, которые могут кормить так свои семьи, не завися от государства, - это вред и опасно.



О "Марсианине"
igor_schwab


***
Внимание, в тексте имеется множество спойлеров, и если вы не читали книгу, то читать мои впечатления стоит, пожалуй, только после просмотра фильма, чтобы, с одной стороны, не расстраиваться раньше времени, а с другой, всё-таки узнать, что вы должны были увидеть, но так и не увидели в фильме.

***


Только что вернулся из кино, с фильма, премьеры которого я впервые в своей жизни с нетерпением ждал без малого год, и который я непременно хотел увидеть в день премьеры. Вот и увидел. А ждал так я этот фильм потому, что был восхищен книгой Энди Вейра "Марсианин". Она, конечно, не без недостатков и порой весьма значительных натяжек, но в целом совершенно замечательный пример крепкой, действительно научной фантастики с захватывающим сюжетом и замечательной мыслью о том, что в полётах человека на другие планеты нет ничего чересчур фантастического, а если при этом случатся неприятности, то с помощью науки, знаний, расчёта, упорства и хорошего настроения можно выбраться даже из однозначно смертельных переделок. Книге хотя и недоставало некоего психологизма героев, зато она с лихвой искупала этот недостаток проработанностью сюжета и детальнейшими описаниями технической подоплёки всех действий главного героя. В этом отношении я бы эту книгу сравнил с "Приключениями Робинзона Крузо" Даниэля Дефо и "Таинственным островом" Жюля Верна. (Сравнение, конечно, банальное, но очень подходящее, как мне кажется.)

Я надеялся, что фильм в какой-то мере устранит недостатки книги и визуализирует всё то, что ней есть хорошего, но увиденное мною на экране стало полнейшим разочарованием. Фильм не только не улучшил слабых мест книги, но и умудрился испортить или не показать абсолютно всё, что было в сюжете удачного, захватывающего и интересного.

Много буквСвернуть )
Метки:

(без темы)
igor_schwab
Оригинал взят у shaked_il в Трусость, возведенная в абсолют или почему РА снова позорно замазывает свои звезды
Наконец, спустя целых 3 дня бравурных рапортов, "патриотическая" часть Рунета разула глаза и внезапно обратила внимание на то,что начала очередную войну ... без флага. Вообще без любых опознавательных знаков своих славных ВС - без звезд на самолетах и с замазанными флагами на фюзеляжах. Оставили лишь бортовые номера.
Читать дальше...Свернуть )
Метки:

(без темы)
igor_schwab
Ну вот теперь и у России есть свой Афганистан.

Боюсь, что Аннушка уже разлила масло.

О русском и немецком менталитете. Зарисовка.
igor_schwab
Мы тут с соседом на пару передали в заботливые руки полиции торчка одного, который, по-видимому, и был причиной исступленных криков "Помогите!" вчера поздним вечером. Сосед радуется, что мы так хорошо смогли помочь девушке, и что одним мерзким преступником теперь станет меньше, а я вот сижу и думаю: вдруг это не он (мы ведь лично не видели ничего), а его уже по статье "попытка изнасилования" ведут. Нешуточная статья.
Вот ведь менталитет в каких ситуациях таки нагоняет... Ладно, буду думать, что полиция и немецкий гуманный суд разберутся, что к чему.

ЗЫ Полиция всё-таки хорошо работает, приехали за этим торчком на двух машинах, похоже, спустя меньше трёх минут после звонка. Я, конечно, не засекал, но больше времени пройти просто не могло.

?

Log in